亨利盘带什么水平，亨利盘带

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨利盘带的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亨利盘带的解答，让我们一起看看吧。

fifaonline4亨利买哪个？

推荐买LN 亨利

游戏中，LN赛季亨利是非常受球迷喜爱，一直属于游戏第一梯队前锋。有快速带球特性的他双速同时超过140，在场上一旦有身位优势的单刀球便很难被防守球员追上。亨利最稳定的还是他出众的射术，无论是禁区内的大力低射还是禁区外的搓射，成功率都非常高，把握机会能力是非常强的。这主要是由于他的一些特制调整动作帮助其在实战中能迅速将球调整到最舒服的位置完成射门，因此，虽然他的模型较大，但瘦弱模型以及盘带能力使得他的过人能力丝毫不逊色于小个子边锋，而亨利拉边后的花式过人以及下底传中也都是可圈可点的。

奥巴梅扬身穿14号能否接过亨利的衣钵？

江山代有才人出，各领风骚数百年

奥巴梅扬和亨利是完全不同类型的球员。

奥巴梅扬优缺点都比较明显。缺点是技术不够细腻，盘带过人差一些，虽然进过很多关键球，但也常常浪费一些机会。同时优点也非常鲜明。速度快跑位一流，预判球路非常准确，不浪射，经常门前捡钱包。综上所述，奥巴梅扬是一个擅长捕捉绝对进球机会的机会主义前锋，需要队友有力支持。

亨利个人技术非常全面，曾经的枪王，一人扛起海布里的进攻。

如果一百个教练二选一的话，亨利肯定是一百票。奥巴梅扬比亨利还差很多，这衣钵接不住。

大家觉得有可能吗？我觉得完全不可能，而且他们两人的风格可以说完全不一样。

亨利个人特别是盘带，可以简单一点形容亨利就是边路突破为自己为队友创造机会，亨利的个人盘带技术是最出色的，可以亨利是最好的防守反击的发起者及终结者。

单轮速度奥巴梅扬肯定不会比亨利差，而且有可能比亨利还快，但问题在于他只是用他的速度突破，但盘带过人这些细微技术与亨利相比还差得远，单与对方后卫对比速度肯定完全，他可以说是防守反击的终结者，但要他发起带动整个队伍就有些欠缺了。

还有成就问题，亨利可以说整个最强生涯都在阿森纳中度过，但奥巴梅扬只是刚加盟，要取代亨利的地位路还长着呢，穿14号球衣，应该他把亨利看作是他的目标罢了。

这是我的观点，点赞一个是我的动力，关注一下是我成长的步伐，谢谢各位！

C罗和亨利，谁才是英超历史最佳球员？

我的答案，是亨利大帝！

虽然C罗的足坛历史地位比亨利更高，虽然效力曼联期间，C罗还获得过欧冠冠军，他的英超联赛冠军数量，也比亨利更多，而且曼联时期的C罗还拿过金球奖和世界足球先生奖项，但是，我却觉得，亨利更像是英超历史最佳球员。

亨利在阿森纳是没有拿过欧冠，只有2个英超联赛冠军，而且没有金球奖，然而，亨利有个优势，是英超时期的C罗所不具备的，那就是，C罗6年英超生涯，只踢了后3年的好球，而亨利的8年英超生涯，除了最后半年一直受伤，其他时候，亨利每年都保持极高的竞技状态。

这种稳定性，太可怕。

早期的C罗，太年轻了，在曼联打边前卫，更像是花拳绣腿的跳水少年。

一直到了2006年世界杯以后，弗格森赶走了范尼，把C罗改造成中前场全能攻击手，大幅度强化了C罗的对抗，头球，跑位和远射能力，C罗一下子成为英超历史上单赛季进球数最多的中场球员。

第二年，又获得英超和欧洲金靴奖，并拿走金球奖。

只是，C罗在英超联赛头三年的表现，还不够强。

而亨利则不同，在尤文图斯郁郁不得志的大帝，在1999年被温格带到阿森纳，替代了离队的阿内尔卡。

在阿森纳，亨利不再是边前卫，温格把亨利改造为“另类中锋”，让亨利回撤中场拿球，从左边锋区域发动进攻，内切到中锋位置完成射门。

此举完全激活了亨利，他的背身，护球，盘带，突破，速度，对抗，传球和射门能力都很强，既能长途奔袭破门得分，也能打出高质量的远射和任意球。

期间，阿森纳经历过“双冠王”和赛季不败的辉煌，打进过欧冠决赛，亨利本人也同时拿到英超射手王，英超助攻王和欧洲金靴奖。

在2000年到2007年期间，亨利4次获得英超金靴，基本上每年都在金球奖排名靠前，好像是7年5次进入前五名，最高排名是金球奖和世界足球先生的第二名，只是，亨利的运气不太好，老是只差了一点点，没能像C罗那样获得金球奖。

也许，亨利在具体的某一年度表现不如C罗，他无法像C罗那样拿到某一年度的金球奖，但是，要说整个英超生涯的表现，还是亨利更好。

在英超阿森纳期间，亨利几乎每年都是金球奖的热门人选，因为这种稳定性，我觉得，亨利比C罗更有资格成为英超历史最佳球员。

C罗和亨利，你觉得谁才是英超历史最佳球员？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

在C罗和梅西之前，范尼和亨利算双骄吗？

看到题主这样问，我不知道题主是想黑梅西C罗？还是想黑范尼亨利？难道“双骄”一词，就这么不值钱了吗？

我就直接说答案，不是！

梅西和C罗是属于某一个时代的“世界足坛双骄”。

而亨利和范尼，顶多只属于某一个阶段的“英超双骄”。

他们从来都没有达到当时“世界足坛第一”人的程度，怎么可以称得上整个足坛的“双骄”呢？

这就好比，咱们说的“球王”，默认是贝利马拉多纳这样的“世界球王”。

你可以说“武磊武球王”是“中超球王”，但你不能说他是“世界球王”，是不是？

咱们都知道，梅西和C罗在金球奖，欧冠冠军，欧洲金靴奖，还有各种个人进球纪录方面，你追我赶，不但打破各种数据纪录，而且几乎垄断了最近这十几年的所有个人奖项。

无论是看他们的巅峰期高度还是巅峰期长度，梅西和C罗都称得上“足坛双骄”——哪怕他们没有获得过世界杯冠军。

至于范尼和亨利，实力当然是有的。

但是更多时候，他们无法竞争整个“足坛第一人”的头衔，顶多只能竞争某个阶段的足坛最强中锋或者英超联赛最佳射手。

实际上，就算是“英超双骄”，也有点“强行双骄”的意思。

亨利大帝的足坛地位，还是比范尼更高那么一点点。

亨利曾经效力摩纳哥，尤文图斯，疑阿森纳和巴萨。

身为“另类中锋”，亨利习惯回撤到很深的位置拿球，然后从“左边锋区域”带球发起进攻，内切到“中锋区域”完成进球。

亨利身材高大，爆发力强。

他的盘带，护球，背身，传球，远射和定位球技术，都是足坛顶级。

亨利的带球方式，极具节奏感，擅长通过长途奔袭射门得分。

亨利是冠军级球员，他在阿森纳曾经获得过英超和足总杯冠军，完成过赛季不败的伟业。

在巴萨，亨利与梅西埃托奥组成的“三叉戟”，威力无比，斩获过包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王”。

亨利还是法国队获得世界杯和欧洲杯冠军的成员。

他本人也拿过4次英超金靴和2次欧洲金靴，并且多次在金球奖和世界足球先生排名前三。

范尼斯特鲁伊曾经效力埃因霍温，曼联，皇马和汉堡。

他司职中锋，具备很强的抢点和支点能力。

哪怕面对对手的密集防守，范尼也能在禁区内头顶脚踢完成大量进球。

出色的预判，无球跑位和把握机会能力，足以让范尼成为“小禁区之王”。

范尼在英超，西甲和荷甲，都拿过联赛冠军和金靴，属于走到哪里都吃得开的人物。

在皇马，范尼还一度激活了搭档劳尔，欧冠金靴也不过是范尼的囊中之物。

在国家队层面，范尼也曾经代表荷兰队参加过世界杯和欧洲杯。

亨利和范尼的巅峰期，都是在英超联赛度过的。

其中在2001年到2006年之间，两人都在英超踢球，分别效力于英超的阿森纳和曼联。

在那5年，亨利和阿森纳获得2次英超冠军，范尼获得1次。

亨利获得4次英超金靴，范尼获得1次。

亨利在2000年到2006年几乎每年都在金球奖排名前三，范尼从未在金球奖排名靠前。

当然，你可以说金靴数量和金球奖排名不能说明一切。

但是，从1999年-2009年之间，除了2006年到2008年之间是范尼更强，其他时候，总体来说，亨利大帝的成就和足坛地位会更高一点。

不过，亨利和范尼，还谈不上“双骄格局”。

毕竟，跟他们同年龄段的球星，还有罗纳尔多和舍甫琴科，范尼亨利并非第一档。

这样说吧，如果说罗纳尔多是跟马拉多纳贝利竞争“球王宝座”的话，那么亨利和舍甫琴科是在竞争金球奖，而范尼只能和亨利竞争英超金靴奖。

他无法像亨利舍甫琴科那样竞争金球奖，更无法像罗纳尔多那样竞争“球王宝座”。

除非有人能达到罗纳尔多级别，才有资格谈“双骄”。

同样是英超和西甲的传奇射手，你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。#阿森纳#

既然范尼和亨利都不是足坛第一人级别的存在，那么，他们肯定谈不上“双骄”了。

英超射手老了？曼联精神！7场制造11球，他怎么就配不上高薪了？

“足坛第三人”身价缩水到6000万欧元！他和巴萨，该怪谁？

英超传奇射手！他和梅西是好友，但他未必适合巴萨？

你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于亨利盘带的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨利盘带的4点解答对大家有用。